阅读博文

AMD在2023年推出了7840HS处理器，2024年推出了8845HS处理器，两款均采用集成的锐龙 780M 显卡，4nm 工艺，Zen 4 核心架构，8 核心 16 线程，16M L3 缓存，基础时钟为 3.8 GHz，最高可达 5.1 GHz。

唯一不同的就是AI方面！7840HS为10TOPS，8845HS为16TOPS.
780M核显凭借其优异的性能，一年多来依然是市场上迷你PC主流的选择之一。接下来我们看看两款产品的性能差距在哪里吧！

一、测试环境与方法
样机：为确保测试的准确性和可靠性，使用相同的极摩客K6和极摩客K8迷你主机进行测试，31GB内存+1TB存储配置版本作为测试样机。
环境：Windows 11 Pro操作系统，室温30℃，旨在通过一系列标准化测试软件，全面评估两款处理器在性能模式的设置下的性能。

二、测试功率设置
将两款机器的功率设置为65W性能模式，进行相同的软件测试，探索两款产品的性能

测试方法一：鲁大师
极摩客K6：

极摩客K8： 测试方法二：CPU-Z，评估CPU的单核和多核性能。 测试方法三：AIDA64
极摩客K6：
极摩客K8： 测试方法四：Cinebench R23
极摩客K6:
极摩客K8： 测试方法五：3DMark
极摩客K6：
极摩客K8： 测试方法六：游戏
一、永劫无间
极摩客K6： 极摩客K8： 二、原神
极摩客K6：
极摩客K8： 三、数据分析 从AIDA64的测试结果可以看出，极摩客K6的CPU频率相比于极摩客K8的CPU频率速度高了18.%。其次从上面AIDA64测试图中可以看出，两款产品在释放65W功耗时，都保持平稳运行。 CPU-Z的测试结果显示，极摩客K8相对于K6单核提升了3%，多核提升了3.8%，K8的单核和多核得分均有可观优势
用最新的鲁大师测试结果中可以看出，K6的总体要比K8高出3% Cinebench R23测试结果显示，而在65W的设置下，K8相比K6单核得分高了20%，多核得分高出了4%。表明K8的染计算能力比K6是要强的

3DMark测试结果显示，总得分K6比K8高出6%

综合以上测试结果，我们可以看到，在相同的功耗限制下，7840HS和8845HS处理器表现出了不同程度的性能提升，可以得出以下结论：
1.日常倾向于娱乐的的更适合选择极摩客K6，游戏性能上更加优异。日常更倾向于工作的更适合选择极摩客K8，在渲染办公上更加优异。
2.AIDA64测试功耗时，数据表现为一条直线，表示性能稳定。反之，性能不稳定。

注意：不同版本的测试结果可能会存在较大差异，建议使用同版本进行对比测试。以上数据仅供参考